Majoriti terbesar : Beza 2004 dan 2008

24 09 2008

Ada dua individu yang saya akan bincangkan dalam hal ini. Dua MP yang telah memperoleh mandat daripada rakyat dalam PRU-11 dan PRU-12. Dua MP yang mencatatkan rekod dengan menjadi calon yang memenangi PRI dan memperoleh majoriti tersesar di Malaysia. Dua MP yang datangnya daripada dua pihak berbeza; satu daripada Barisan Nasional, satu daripada Pakatan Rakyat.

2004 menyaksikan Dato’ Shahrir Samad memenangi kerusi Parlimen Johor Bahru dengan majoriti 46 792, ini merupakan majoriti tertinggi semasa pilihanraya umum ke-11. Pada pilihanraya umum ke-12 lalu pun, Teresa Kok Sum Sim dari Parlimen Seputeh pula memegang gelaran majoriti tertinggi, iaitu 36 492.

Kedua-duanya mempunyai beberapa isu. Untuk entri ini, saya petik satu isu yang melibatkan Dato’ Shahrir iaitu perletakan jawatan sebagai pengerusi BNBBC dan isu ‘Makanan Anjing’ Teresa Kok.

Pada tahun 2006, semasa Dato’ Shahrir memegang jawatan sebagai Pengerusi BN BBC (Kelab Ahli Parlimen Barisan Nasional), beliau telah mencetuskan kontroversi di dalam arena politik apabila permintaan untuk membahaskan usul yang dibawa oleh Lim Kit Siang tidak disokong oleh MP daripada Barisan Nasional. Cerita penuh, anda boleh baca di sini. Peristiwa ini menggambarkan betapa Dato’ Shahrir (selaku pemegang ‘anugerah’ majoriti tertinggi PRU) mempunyai prinsip yang dipegang hingga BN sendiri pun perlu dibetulkan jika tidak selari dengan prinsip perjuangan sejati. Itu belum masuk cerita Dato’ Shahrir bertanding dan mengalahkan calon BN pada awal 90-an.

Lain pula ceritanya dengan 2008. Ya! Saya akui, Akta Keselamatan Dalam Negeri adalah akta kejam dan zalim. Semua orang tahu ISA ini. Namun, isu yang saya ingin timbulkan bukannya isu kekejaman ISA, tetapi peristiwa selepasnya yang menggambarkan peribadi Teresa Kok. Semasa dalam sidang akhbar selepas dibebaskan oleh ISA, beliau membuat kenyataan betapa makanan di dalam tahanan adalah ibarat makanan anjing. Tidak percaya, tonton sendiri video di bawah. (lihat pada 3:20)

[3:20] “… so I can tell the food is a worse aaa.. maybe similar to dog food (disambut dengan gelak ketawa)… I have been … there was one day they gave me two boiled eggs for lunch, two boiled eggs for dinner… and some kuah… and aaa… and some apa, cucumber… and thats my lunch and my dinner…”

Kemudiannya, selepas berlaku peristiwa ‘terlepas cakap’ ini, YB Teresa menyalahkan Utusan pula kerana memutarbelitkan kenyataannya. Erm… putarbelitkan ke? Kalau isu sekecil dan seobvious ini pun boleh dimain-mainkan oleh YB Teresa Kok, apatah lagi isu-isu besar yang melibatkan negara.

Kesimpulannya, pemegang majoriti terbesar dalam PRU akan mempunyai kontroversi sendiri. Baik BN, mahupun PR. Namun, berdasarkan entri ini, anda tentukan sendiri mana lebih baik. Pemegang majoriti terbesar BN semasa PRU-11, ataupun penyandang kerusi Seputeh itu.

Pendirian saya, saya tetap mahukan perubahan. Namun, saya tidak mahu berubah arah. Kerana pihak yang kini menjanjikan perubahan, berada dalam keadaan tidak tentu arah.

Terkini : Teresa Kok mengakui bahawa beliau membuat kenyataan bercanggah tentang isu ini. Bagus! Mengakui kesilapannya. Tahniah Teresa Kok. Moga berkhidmat lebih baik untuk Seputeh dan Kinrara!